中國鋼鐵業不需要唯一

中國鋼鐵業不需要唯一

                                    中國鋼鐵業不需要唯一
　在近日，工信部印（yìn）發（fā）的《促進中部地區原材料（liào）工（gōng）業結構調整和優化升級方案（àn）》通知中稱，將主要針對山西、安徽、江西、河南、湖（hú）北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工業進行結構調整。

　　其中在兼並重組方麵（miàn）將要取得重大進展，《方案》指出鋼鐵冶煉企業數量會得到較大幅度壓縮。作為中部地區較有實力的鋼鐵（tiě）企業，無（wú）疑（yí）武鋼是重點發（fā）展的對象。同時，這在《方案》中已經明確表（biǎo）示，支持武鋼集團積極開展區域內和跨區域（yù）的聯合重組，努力打造成為具有較強國際競爭力的特大型鋼鐵企業。這（zhè）意味著將會打（dǎ）造出更多的（de）像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵企業，可以躋身於（yú）世（shì）界企業的500強中。

　　對於《方案》的出（chū）台，大家（jiā）普遍都比較看好，而（ér）且認為確實應該多發（fā）展大型跨（kuà）國鋼鐵集團。但隨著兼並重組的進一步（bù）推進，事情的發（fā）展並非人願。在武鋼被唯一明確為“支持區域內和跨區（qū）域聯（lián）合重組”的企業的關鍵時候，偏居東南的寶鋼集團似乎並不願（yuàn）意離開中部（bù）戰場，還想在這（zhè）幾個省份釋放自己的（de）“威力（lì）”。

　　據（jù）了解，在積極參與並購安陽鋼鐵[5.63 2.55%]爭奪之後，寶鋼的另外一（yī）個目標是江西新餘鋼鐵(下稱新鋼)。而江（jiāng）西省也是中部的省份之一，並被列入到結（jié）構調整的範圍之（zhī）內，新餘鋼鐵正在大規模整合省內鋼鐵資源，實現“第一次重組”，但在《方案》中已明確指出，推動安（ān）鋼、新鋼等與特大型（xíng）鋼鐵（tiě）企業集團跨區域（yù）重組，努力（lì）減少區內鋼鐵企業數量。

　　中國鋼鐵（tiě）企業網記者（zhě）認為，寶鋼（gāng）不可能不了解工信部（bù）出台的政策，我國（guó）鋼鐵業內的老大，對於國家的各項政（zhèng）策措施早已“了如指掌”，既然知道國家有意扶植其他鋼鐵企業強大起來，寶鋼為何還要把“新鋼”定為目標呢?不是有意的難道是無意的嗎?　　對此，近日武（wǔ）鋼集團一位（wèi）主任表示，新鋼（gāng）的重組（zǔ）方是寶鋼，我們原本很想收購，但寶鋼還是更強勢一點，同時，他還說，寶鋼此（cǐ）舉意味著武鋼（gāng）或將失去重組新鋼的機會。

　　據了解，早在 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬噸薄板工程合作項目正式開工，該項目總投資（zī）達126億元，是江西鋼鐵工業史上投資規模最（zuì）大、技（jì）術含量最高的鋼鐵工程項目，也是江西省“十百千億”工程的第一個（gè）重（chóng）大項目。雖然在曆史上有過合作，也許以後還會有不錯的發展，但我們要明白全國不是隻（zhī）要一家鋼鐵企業!

　　中國的鋼鐵企業要逐漸強大起來，僅僅靠一家企業是無法（fǎ）發行走的，眾所周知，人多力量大，寶鋼（gāng）是否明（míng）白這個道理呢（ne）?為什麽不能夠謙讓一些呢?全國也不是隻有這一家鋼企，考慮向（xiàng）其它地區（qū）發展也同樣不會（huì）影響到現在的地位。也許他們認（rèn）為按照市場經濟規律發（fā）展（zhǎn），不存（cún）在謙讓，但是否應該從國家經（jīng）濟（jì）發展的角度來考慮一下呢?在經濟效益和社會效益麵前，社會效益永遠是第一位的。所以（yǐ）說，從國家的長遠發展來思索，中國鋼鐵企業網記者認為，我國應該通過結構調整重點扶持一些大型鋼企走出“國門”。畢竟“唯一”救不了中國的（de）鋼鐵行業。