近日,中鋼協表(biǎo)示,要改(gǎi)變中(zhōng)國地(dì)礦(kuàng)石的不利地位,就要不斷鼓勵和支持中國的企業在外(wài)投資建礦或者投資(zī)控股以掌握一定比例的海外資(zī)源量,以此來減少對外依存度。
我國是(shì)全球最大的鋼鐵生產國,但是鐵礦石卻無法(fǎ)自給自足,而我國鐵礦石的海外資源量也僅僅隻有9%。致使在整個鐵礦石議價的過程中,我們隻能處(chù)在被動中的被動狀態,缺乏話語權。想要緩解這種生產中的(de)尷尬必須要加強鐵礦石在海外的投資力度。
對於迫切需要礦產資源的中國企業來說,中國鋼鐵(tiě)應該轉變方式,通過開診鐵礦(kuàng)石資源開發、技術(shù)合作、並購等活動,擴大海外鐵礦石的控製量。
在近日舉行的“2010年《亞太藍皮書》發(fā)布暨(jì)亞太形勢研(yán)討(tǎo)會”上專家(jiā)們稱,中國企(qǐ)業(yè)海外並購之(zhī)路(lù)崎嶇而漫長(zhǎng)。
藍皮書稱(chēng),購買國(guó)際上成(chéng)熟跨國公司的股權比通過貿易直接購買能源、資源(yuán)產品更有效。能源、資源的價格波動風險得到一定補償,甚至可(kě)能通過對決(jué)策的介入從而掌握一定的(de)主動權(quán)。
在戰略性資源匱乏逐漸成為製約中國經(jīng)濟持續增長(zhǎng)重要因素的背景(jǐng)下,事實上,美國、日本(běn)、法國等發達國家或為(wéi)了提(tí)高對戰(zhàn)略資源(yuán)領域的控製力,或為了解決礦產資源短缺問題,都積極推進“走出去”戰略。作為國際貿易的替代(dài)或互補方案,走出國門收購海外的能源、資源企業是中國提高對國際(jì)戰略能源、資(zī)源影響力,實現能源、資源強國戰略的必經(jīng)之路。
然而近年來(lái),但中國(guó)企(qǐ)業(yè)海外並購之路卻(què)並(bìng)不平坦。發達國家對中國收購的(de)警惕(tì)性不斷加深,在戰(zhàn)略能源(yuán)、資(zī)源方麵更是如(rú)此。在國家支(zhī)持企業“走出去”尋找資源後,大批企業試圖進入澳大利亞礦業領域。華菱入股澳大利亞第三大鐵礦石供應(yīng)商FMG、五礦收購OZ礦業資產、中鋼收購中西部礦業等,均引起澳國各方關注。
藍皮書(shū)建議,“在海外並購的過(guò)程重,我方需要博弈的對象除了對方企(qǐ)業擁有決策權的董(dǒng)事會之外,還有那些(xiē)具有決定能力的股東和能(néng)夠影(yǐng)響整個進程的外國政府。在外(wài)國對中國(guó)、特別是對大型國企投資限製(zhì)苛刻的現狀麵(miàn)前,市場因(yīn)素之外(wài)的諸多政治因素(sù)同樣對於並購結果起到決定作(zuò)用(yòng)。”
| ||