鐵礦石談判桌的“坍塌”

鐵礦石談判桌的（de）“坍塌”

　　“今年全球鐵礦石談判的形勢比較複雜（zá），完全放棄長期協議價的談判方式，中方是無法接受的。”中鋼協（xié）副會長、寶鋼集團董事長徐樂江的宣示（shì），為新一輪或許（xǔ）極有可能是傳統定（dìng）價機製下的最後一輪鐵礦石談判（pàn）畫上了句號。

　　盡（jìn）管中（zhōng）鋼協和以五礦商會為代表的貿易企業一度協同行動，但遏製鐵礦石價（jià）格瘋長的種種（zhǒng）努力並未（wèi）奏效。進入本周，鐵礦石市場（chǎng）反而釋放出愈加危險的信號。

　　4月21日，本周三，市場鐵礦石現貨價已飆升至約190美元/噸，較2008年（nián）的長期協議價上漲了近200%。

　　出人意料的是（shì），同一天，澳大利亞第三大礦商FMG在今年一季報中宣布（bù）其價格政策將與行業（yè）一致，采用“與（yǔ）市場掛鉤的體係”。

　　作為中國第四（sì）大海外鐵礦石（shí）供應商的FMG原本表態（tài）“為客戶的長期利益著想”、“我們會保持自己的獨立性（xìng）”，如今竟“倒戈相向”，致使中國的主要長協礦供應方已悉數表態支持靈活定價，原有（yǒu）的鐵礦石年度價格體（tǐ）係變得更加脆弱。

　　4月22日，在香（xiāng）港舉行的新聞發布（bù）會上，鞍鋼（gāng）董事長張曉剛表達了中國（guó）鋼企普遍的擔憂。同日，在（zài）工信部舉行的2010年一季（jì）度工業通信業運行新聞發布會上，該部黨組成員、總工（gōng）程師朱宏任表示：“鐵礦石價格如果出現大幅度上漲（zhǎng），無疑會（huì）給鋼（gāng）鐵行業運行帶來十分大的壓力。”

　　事實上，在鐵礦石（shí）價格連年高企的背景之下，中國鋼鐵行業的“高原反應”已相（xiàng）當嚴重。

　　有數據表明，從2008年底（dǐ）至2009年上半年，納入（rù）中（zhōng）國鋼鐵工業協（xié）會統計的68家大中型（xíng）鋼廠曾出現連續8個月的整（zhěng）體虧損;2009年全年，中國鋼鐵（tiě）行業的整體銷（xiāo）售利潤率為2.43%，僅（jǐn）略（luè）高於一年期存款利率，其抵禦風險的能力可想而知。

　　一個值得高度關注的觀點是，在鐵礦石（shí）資源供給壟斷（duàn）的陰影下，一旦（dàn）鐵礦石確立現貨（huò）價格，鋼鐵企業會提出更高的金融要（yào）求，即利用鐵（tiě）礦石衍生品市場進行相（xiàng）應的風險對衝。

　　蘭格鋼（gāng）鐵信息研究（jiū）中心主任侯誌芸認為，基於現貨價的短期合同定價，將使鐵礦石定價進一步“指數期貨化”，“熱錢”可能湧入鐵礦石與鋼材市場，將導致鋼鐵企業在鐵礦石定價上更（gèng）加失去話語權（quán），逐（zhú）步淪為單純的“生產車（chē）間”。

　　顯然，鐵礦石（shí）現貨定價機製逐漸顯露出的金（jīn）融化趨勢，源於鐵（tiě）礦石巨頭對壟斷利潤（rùn）最大限度的追逐。

　　鐵（tiě）礦石“談判桌”轟然坍塌（tā）之後，我國鋼鐵企業如何應（yīng）對理應提上議（yì）事日（rì）程。對此（cǐ）,有業內專家認為，我國鋼鐵行業的健康發展既（jì）需要企業轉變發展方式，以質量換效益，增強（qiáng）對上（shàng）下（xià）遊產業鏈的影響力，又需要（yào）政府有關部門果斷出手，加大淘汰落後、兼並重組的力度，打破鐵礦石壟斷（duàn），維（wéi）護中國鋼鐵（tiě）企（qǐ）業的利益。

　　稀（xī）釋這一場“鐵礦石（shí）危機”巨大而深遠的影響，或許需（xū）要啟動國家層麵（miàn）的（de）緊急應對和長期戰略。