中國(guó)鋼廠能否應對日(rì)益凸顯的鐵(tiě)礦石“金融屬(shǔ)性”
基於年度合同的鐵礦石傳統定價機製,正在走向一個十字路口(kǒu)。
來(lái)自(zì)海外的消息22日稱,包括巴西(xī)淡(dàn)水河穀、必和必拓(tuò)和力拓在內的國際礦山已經和日本的主要鋼鐵製造商達成(chéng)初步協議,擬以與現貨市場掛(guà)鉤的短期合約,取代有著40年曆史、基於年度合同和冗長(zhǎng)談判(pàn)的鐵礦石定價體係。
雖然中國鋼鐵工(gōng)業協會表示尚未接到相關通知並拒絕發表評論,但分析人士相信上述消息並(bìng)不是空穴來風。3月初時,日本鋼廠第一次宣布接受焦煤按季定價的合約。作為和焦煤類似的煉鋼大宗原料,基(jī)於年度(dù)合同的鐵礦石長協體係正麵臨(lín)沉重壓力。
季(jì)度定價成突破口
今年3月初,礦業巨頭必和必拓宣(xuān)布,公司已經和來自歐洲、中(zhōng)國、日本和印度的(de)部分客(kè)戶達(dá)成焦煤供(gòng)應(yīng)協議,並且這(zhè)些(xiē)合約是以(yǐ)短期議價(jià)的方式敲定的。而日本的主要鋼鐵企業也(yě)證實,根據協議4月份至6月份必和必拓的焦煤價格將漲至每噸200美元,較2009年(nián)度加價55%。
據悉,這是日本鋼廠第一次接受焦煤按季定價的合約。不過,對於必和必拓等國際礦山來說,其野心可能並不限於焦煤領域。在(zài)煉鋼的另一(yī)大原料鐵礦(kuàng)石方麵,必和必(bì)拓一直在呼籲取消年度長協體係而改為更靈活的定價方式。今年年初時,必和必拓曾表示,2009年四季度公司46%的鐵礦石是通過季度定價、現貨定價和指數定價等短期議價的方式銷售出去(qù)的,這一數(shù)字較(jiào)之前公布的30%比(bǐ)例有明顯提高。
在分析人士看來,國際礦山很有可能從日本鋼廠方麵找到鐵礦(kuàng)石“季度定價(jià)”的突破口。“日本(běn)鋼鐵工(gōng)業的產(chǎn)品較為高端,其(qí)轉嫁成本的能力也比較強。對他們來說,對鐵礦石(shí)穩(wěn)定供應的擔憂要多(duō)於價格。”一位熟悉日本鋼廠(chǎng)的人士介紹說。
中國和歐洲方麵對待“季度定價”的態度較為謹慎。商務部此前表(biǎo)示(shì),希望維護(hù)鐵礦石長期協議的價(jià)格(gé)形成機製(zhì),並可以提供必(bì)要的貿易手段支持。“維持年度長協體係現階段對中國是有利的”,曾在鞍鋼工作(zuò)多年的業內專家馬忠普說,除了(le)2008年下半年由於鐵礦石現(xiàn)貨價暴(bào)跌導致其與長協價出現倒掛外,大多數(shù)時候長協(xié)價還是有一定優惠的,並且年度合約(yuē)也方便鋼廠的成本核算(suàn)和(hé)鋼材出廠(chǎng)定價。
鐵礦石“金融屬性”進一步凸顯
如果鐵礦石真的在今(jīn)年開始實施季度定價並進一步(bù)向現貨市場靠攏,那麽對於鋼廠來說,這隻是擔心的開(kāi)始,更值得注意的是鐵礦石“金融屬性”的逐(zhú)漸凸顯。
與年度合約的穩定性相比,鐵礦石現貨價(jià)的波動幅度要(yào)劇烈得多。在去年四季度剛開(kāi)始時,國內的鐵礦石現(xiàn)貨價不過90美(měi)元/噸左右。而隨著新財年鐵礦石長協價起算日(4月1日)的臨近,目前這一價格已經站上了150美元/噸的高位(wèi)。
“鐵礦石價格(gé)漲得比房價還要快(kuài)。”這是普通公眾對鐵礦石(shí)談判的最直接印象。今年鐵礦石如果(guǒ)實現季度定價,那麽未來就(jiù)有可能向現貨定(dìng)價(jià)、指數定價進一步過渡。為了對衝現貨市場的波動風(fēng)險,參與金融衍生品市場將是很多鋼廠(chǎng)的無奈選擇。
事實上,這一趨勢在2009年就已初露端倪,新加坡交易所在去年4月時就宣布推出全球第一份鐵礦石掉期結算合同(SWAP),用於對(duì)衝鐵礦石現貨市場的價格波動風險。據記者在新交所(suǒ)網站上查到的交易數據,剛剛推出(chū)這項業(yè)務時,新(xīn)交所的月度鐵(tiě)礦石交易量隻有16.15萬噸,而(ér)到(dào)了今年1月份,交易量已猛增至141.85萬噸(dūn)。
雖然(rán)月度100餘萬噸的交易量,與中國逾6億噸(dūn)的年進口量相比還微不足道,但鐵礦石(shí)掉期結算合同的快速發展勢頭,正在讓鐵礦石價格呈現越來越明顯的“金融屬(shǔ)性”。華菱鋼鐵在(zài)最新發表的年報(bào)中就坦承,當前金融衍生(shēng)品對鋼鐵(tiě)行業的影響正(zhèng)在逐漸加強,如鋼材期(qī)貨對現貨價格構成實質性影(yǐng)響,鐵礦(kuàng)石掉期合約(yuē)對長協(xié)定價(jià)機製的影響逐步加大,因此“鋼鐵企業將麵臨全(quán)方(fāng)位的競爭壓力”。
當然,金融衍生(shēng)品本身隻是一種(zhǒng)中性(xìng)工具。新交所亞洲結算行副(fù)總裁黃世聰此前告訴記者,新交(jiāo)所無(wú)意借此改變現有的鐵礦石定價機製(zhì),隻是想“提供產品給有需要的人”。不過,考慮到中(zhōng)國企(qǐ)業在參(cān)與國際金融衍生品市場時的經驗欠缺和機製束縛,鐵礦石“金融屬性”的增強對現階段的中國鋼(gāng)廠來說顯然不是好消息。
“在大宗商(shāng)品領域,金融資本和產業資本結合的緊密程度超出一般人的想象。”東證期貨總經理黨劍向記者指出,在此方麵,選擇回避不(bú)是明智的方法(fǎ),中國鋼廠(chǎng)需要正視它、研究它,並學會利用它。
中國鋼廠(chǎng)準備好了嗎
中國鋼廠到底會不會接受鐵礦石“季度定價”,現在尚難定(dìng)論。但(dàn)是,從各方(fāng)反映的觀點看來,鐵礦(kuàng)石定價頻(pín)率加快已是大勢所趨。
國內知名鋼鐵(tiě)現貨交易平台“西本新幹線”的最新監(jiān)測顯示,上(shàng)周國內共有45家螺紋鋼和線材生產企業上調了出廠價格,調價廠家的數量和幅度都頗為(wéi)壯觀(guān)。“鋼價大幅(fú)拉漲,固然有需求好轉的因(yīn)素(sù)在內,畢竟即將到(dào)來(lái)的4月是傳統的開工旺季。但更多的恐怕是(shì)出自於原材料成本上升的推動預期。”“西本新幹線(xiàn)”信息總(zǒng)監盛誌誠(chéng)認(rèn)為。
鋼廠方麵,對於出廠價上調後的市場接受程度其實心裏並沒有底。“如果讓我在礦石漲價—鋼材出廠價(jià)上調和礦價平(píng)穩—出廠價(jià)微調之間(jiān)選的話,我寧願選擇後者,因為前者的風險不是生產商能夠掌控的。”一位鋼廠(chǎng)人士坦言。
分析師也對礦價大漲預期下的鋼廠(chǎng)成本轉嫁能力表(biǎo)示了(le)懷疑。“過高的漲幅將大幅擠壓鋼廠利(lì)潤。目前,原料價格(gé)的不確定造成鋼鐵行業的(de)二季度盈利存在不(bú)確定性,短期內鋼鐵公司的前(qián)景不太明朗。”國元證券研究員蘇立峰表示。
| ||