俗語說,年關難過。美國當地時(shí)間2009年(nián)12月(yuè)30日,中國產石油鋼管就體(tǐ)驗到了(le)“年(nián)關難過”的滋味——他(tā)們最終還是沒(méi)能躲過(guò)美國(guó)貿易保護主義的“大棒”。當天,美國國際貿易委員以6票讚成、0票反對的投票結果通過了這項由美國商務部2009年11月24日製(zhì)定(dìng)的關稅政策,最終批(pī)準對中國產石油鋼管(guǎn)征收約(yuē)10%至16%的關稅(shuì)。
麵對“大棒加身”,1月(yuè)3日,寶(bǎo)鋼股份董秘陳纓告訴本報記者,該裁決對寶鋼確(què)實會產生一定的負麵影響,“但需要注意的是,2009年以來,我國鋼管出口本身(shēn)就已經麵臨了比較嚴峻的形勢。”
美國製裁有點瘋狂
據了解(jiě),上述結果是迄今為止美國對中(zhōng)國貿易製裁的最(zuì)大一起案(àn)件,涉案(àn)金額超過27億美元,涉及(jí)中國鋼鐵企業逾90家,其中(zhōng)就包括(kuò)寶鋼、鞍鋼、天津(jīn)鋼(gāng)管等主要國有大型鋼(gāng)鐵企業。
美國商務(wù)部此前就給出理由稱(chēng),美方決定實施反補貼製(zhì)裁是因為(wéi)中國產石油鋼管存在政府補貼(tiē),受(shòu)到這方麵影響,該產品在美國銷量大幅增長。美方調查數據顯示,2008年美國進(jìn)口(kǒu)石油鋼管總額達27.4億美元,是2007年的兩倍。此外,還有(yǒu)數據(jù)顯示(shì),從2006年到2008年間,美國從中(zhōng)國進(jìn)口的(de)相關產品增長了203%。
對此,中方表示強(qiáng)烈不滿和堅決反對。中(zhōng)方(fāng)指出,金融危機是導致美國鋼(gāng)管產業困(kùn)難的根本原因,認定(dìng)中國油井管產品對美產業造成損害是不顧事(shì)實的錯誤做法。中國對美油井管出口不會造成對美國內產業造成損害威脅。
奧氏熱衷貿易摩擦(cā)
其實,2009年年終對石油鋼管產品的製裁僅(jǐn)僅是(shì)中(zhōng)美(měi)兩國在鋼鐵產品上發(fā)生摩擦的“冰山一角”。僅僅在作出上述結果的前一天,美國商務部還(hái)初步裁定對從中國進(jìn)口的鋼格板征收14%至145%的反傾銷關稅(shuì)。
不光是鋼鐵行業,其他行業在2009年也屢屢與美國發生貿易摩擦,鬧得最沸沸揚揚就屬中美輪胎特保案了(le)。同時,還有統計顯示,自2009年奧巴馬就職以來,奧(ào)巴馬政府已經對中(zhōng)國產品開展了至少十餘次反傾銷(xiāo)和(hé)反補貼調查。
麵對這樣的貿易大環境,寶鋼股(gǔ)份董秘陳纓(yīng)提(tí)出了一個企業的期待:“寶(bǎo)鋼期望今年能有更加公平合理的貿易環(huán)境。”
那麽,隨著美國以及世界經濟的逐步好轉,在新的一(yī)年中,中美兩國間(jiān)的貿易爭端是否會有所緩解(jiě)呢?
“從目前種種情況(kuàng)看,2010年中(zhōng)美兩國間的貿易摩擦不會緩解,或許隻會越來(lái)越多。”複旦大學(xué)經濟學係教授張軍告訴本報記者,“現(xiàn)在的(de)貿易摩擦(cā)不僅僅是經濟問題,更摻雜了不少政治因素在裏麵(miàn),所以並不能全部從經濟(jì)角度完全解(jiě)決貿易問題。而且,由於目前美國並未承認中國的市(shì)場經濟地位,其往往會拿第三(sān)國作為參照,來對我(wǒ)國相關產品采取反傾銷、反補貼等製裁措施。”
張軍表示,要(yào)從根本上(shàng)解決中美貿易摩擦的問題,就得讓美國盡快承認中國的市場經濟地位,但這屬於政治問題,或需要長(zhǎng)久等(děng)待。