隨著社會的發展,現(xiàn)在國內的建設也是(shì)非常的快,當然對無縫鋼(gāng)管的需求也是更(gèng)多。不過現在鋼鐵行業不景氣也(yě)在很大的程度上影響了無縫(féng)鋼(gāng)管的發展,特別是對於其(qí)技術也要(yào)注意。
試驗(yàn)方案 拉伸試驗 彎曲試驗(yàn) 衝擊(jī)韌性試驗aky(J/cm2)
抗拉強度(dù)δb/Mpa 斷裂部位 彎曲角(jiǎo)度(dù) 麵彎 背彎 焊縫 熔合線 熱影響區(qū)(HAZ)
方(fāng)案Ⅰ 550/530 母材 50。 合格 合格 84.8 162 135.6
方案Ⅱ 525/520 母材 50。 合格 合格 79.4 109.2 96.7
從拉伸試(shì)驗結果可知,兩種方案的(de)拉伸試樣全部斷在母材,說(shuō)明焊縫的抗拉(lā)強(qiáng)度高於母材;彎曲試驗全部合(hé)格,說明焊縫的塑性較好(hǎo)。根據表5中的衝擊韌(rèn)性試驗結果(guǒ)可(kě)知,方案Ⅰ的衝擊韌性明顯高於方案Ⅱ,證明方案Ⅰ的焊(hàn)後熱處理規範比較理想,高溫回火不僅達到了改善接頭組織(zhī)和性(xìng)能目的,而(ér)且使韌性與強度配合適當。無(wú)縫鋼管從室溫(wēn)機械性能結果可知,所推(tuī)薦(jiàn)的兩種焊接(jiē)工藝方案(àn)均可用於(yú)現場施工。方案Ⅰ采用了與母材成分接近(jìn)的焊條,焊(hàn)縫性能同母材匹配,焊(hàn)縫應具(jù)有較高的熱強性,焊縫在高溫(wēn)下長期使(shǐ)用不易破壞。難點是焊後熱(rè)處理規範較為嚴格,回火溫度和保溫時間及加熱和冷卻速度控製不當反而會引起焊縫性能下降。方案Ⅱ采用了奧氏體不鏽鋼焊條施焊,雖然可以省去焊後熱處理,但(dàn)由於焊縫與母材膨脹(zhàng)係數不同,長期高(gāo)溫工(gōng)作時可發生碳的擴散遷移現象,容(róng)易導致(zhì)焊縫在熔合區發生破壞。因此,從使(shǐ)用可靠性考(kǎo)慮,現場采用方案Ⅰ施焊更為穩妥。
結論
15CrMo鋼厚(hòu)壁高壓管的焊接采用兩(liǎng)種焊接方案均為可行。為了保(bǎo)證焊縫性能同母材匹配且具有較高的熱強性,采用方案Ⅰ效果更佳,關(guān)鍵是要嚴格控製焊後熱處理(lǐ)工藝。
方案Ⅱ雖可省去(qù)焊後熱處理,但焊縫(féng)在高溫下發生碳的遷移擴散而導致焊縫(féng)破壞(huài)的可能性不容忽視,因此,隻有在焊後無法(fǎ)進行熱(rè)處理(lǐ)時(shí)才慎重采(cǎi)用(yòng)。
鋼管重量計算公式:[(外徑-壁厚)*壁厚(hòu)]*0.02466=kg/米(每米的(de)重量)
總體來說,無縫鋼管的運用範圍也是非常的大,在很大的程(chéng)度上給國內建設帶來幫助。不過(guò)不同型號的無縫鋼管運(yùn)用也是有很大的(de)不同,以上的幾點的(de)介紹,就是分析現在的焊接工藝。
相關文章:http://www.hot263.com/shownews.asp?id=7073
| ||