無縫鋼管焊接工藝評如何評判

無縫鋼管焊接工藝評如何評判

隨著社會的發展，現在國內的建設也是非常的快，當然對無縫鋼管的需求也（yě）是更（gèng）多。不過現在鋼鐵行業不景氣也在很大的程度上影響了無縫鋼管的發展（zhǎn），特別是對（duì）於其技術也要（yào）注意。

試驗方案 拉伸試（shì）驗 彎曲試驗 衝（chōng）擊韌（rèn）性試驗aky(J/cm2)

抗拉強度δb/Mpa 斷裂部位 彎曲角度 麵彎 背彎 焊縫 熔合線 熱影響區(HAZ)

方案Ⅰ 550/530 母材 50。 合（hé）格 合格 84.8 162 135.6

方（fāng）案Ⅱ 525/520 母材（cái） 50。 合（hé）格 合格 79.4 109.2 96.7

從拉伸試驗結果可知，兩種方案的拉（lā）伸試樣全部斷在母材，說明焊縫的抗拉強度高於母材;彎曲試驗全（quán）部合格，說明焊縫的塑性較好。根據表5中的衝（chōng）擊韌性試驗結果可知，方案Ⅰ的衝擊韌性明顯高於方案Ⅱ，證明方案Ⅰ的焊後（hòu）熱處理規範比較理想，高溫回（huí）火（huǒ）不僅達到了改善（shàn）接頭組織和性能目的，而且使韌性與強度配（pèi）合（hé）適當。無（wú）縫鋼管從室溫機械性能結果可知，所推薦的兩種焊接工（gōng）藝方案均可用於現場施工。方案Ⅰ采用（yòng）了（le）與母材成分接近的焊條，焊縫性能同母材匹配，焊縫應具有較高的熱強性，焊縫在高（gāo）溫下長期使用不易破壞（huài）。難點（diǎn）是焊後熱處理規範較為（wéi）嚴格，回火溫度和（hé）保溫時間及加熱和冷卻速度控製不當反而會（huì）引起焊縫性能下降。方案Ⅱ采用了奧氏體不鏽鋼焊條施焊，雖然可（kě）以省去焊後熱處理，但由（yóu）於焊縫與母材（cái）膨（péng）脹係數不（bú）同，長期高溫工作時可發生碳的擴散遷移現（xiàn）象，容易導致焊縫在熔合區發生破壞。因此，從使用可靠性考慮，現場采用方案Ⅰ施焊更為穩妥（tuǒ）。

結論

15CrMo鋼厚（hòu）壁高壓管的焊接采（cǎi）用兩種焊接方案均為可行。為（wéi）了保證焊縫性能同母材（cái）匹配且具有較高的熱強性，采用方案Ⅰ效果更佳，關鍵是要嚴格（gé）控製焊後熱處理工藝。

方案Ⅱ雖可省去焊後熱處理，但（dàn）焊縫在高溫下發（fā）生碳的遷移擴散而導致（zhì）焊縫破（pò）壞的可能性不容忽視，因此，隻有在焊後無法（fǎ）進行（háng）熱處理時（shí）才慎重采（cǎi）用。

鋼管重量計算公式（shì）:[(外徑（jìng）-壁厚)*壁厚]*0.02466=kg/米(每米的重量)

總體來說，無縫鋼管的運用（yòng）範圍也是非常的大，在很大（dà）的程度上給國內建設帶來（lái）幫助。不過不同型號的無縫鋼管運用也（yě）是有很大的不同，以上的幾點的介紹，就是分析現在（zài）的焊接工藝。

相關文章：http://www.hot263.com/shownews.asp?id=7073