進口鋼材同比增351.57% 印度（dù）礦需（xū）求上漲或改變我供應格局（jú）

進口鋼材同比增（zēng）351.57% 印度礦需求上漲或改變我供（gòng）應格局（jú）

   進口鋼材同比增351.57% 印度礦需（xū）求上漲或改（gǎi）變我供應格局

      印度礦可能無法成（chéng）為中方（fāng）抵禦三大礦山的“救命稻草”了（le）。因為事實證明，隨（suí）著印度本國需（xū）求上漲，印（yìn）度礦石在我（wǒ）國的供應格局可（kě）能將（jiāng）發生改變。

　　記者從近期（qī）舉行的行業內部會（huì）議中獲悉，2010年1月到2月期間，印度從我國進口鋼材達51萬噸（dūn），同比增長（zhǎng）351.57%。而去年全年進口僅為118萬噸（dūn），今年（nián）前兩個月印度從我國進口鋼材已經接近去年全年進口量的一半（bàn）。

　　“從這個激（jī）增的數字（zì）就可以看出，印度本國的鋼材需求正（zhèng）在迅猛增長，”五礦（kuàng）商會會長徐旭在近期召開的內部會（huì）議上（shàng）表示，“需求無（wú）疑將（jiāng）刺激印度政（zhèng）府（fǔ）和本國企業投資鋼鐵工業（yè）。”數據顯示，目前印度鋼產量正（zhèng）逐年增加（jiā），2006年至2009年印度鋼產量分別為4278萬噸、5308萬噸、5505萬噸和5660萬噸。

　　隨著印度鋼產量的增加，印度國內生產的鐵礦石自然成為首選的原料（liào）供（gòng）應。徐（xú）旭（xù）表示，印度本國（guó）鋼產量（liàng）的增加意味著對鐵礦石的需求（qiú）增加，說明原本出口的印度礦將會轉（zhuǎn）向供應本國的鋼廠，對（duì）我國鐵礦石出口量自然必將減少。在此（cǐ）之前，印度一直都（dōu）牢牢占據著我國鐵礦石進口第三大國的地位。

　　此言非虛。據了（le）解，自2006年至2009年，我國從印度進口鐵礦石為7478萬噸、7953萬噸、9104萬（wàn）噸和（hé）1.07億噸，同比分別增長9.08%、6.36%、14.47%，18.08%。但值得注（zhù）意（yì）的是，盡管我國從印度進口的鐵礦石數量在不斷增加，但占我國全部鐵礦石進（jìn）口額的比（bǐ）例（lì）卻在下降，2006年為22.92%，2007年為20.73%，2008年（nián）20.51%，到2009年已經下降到了17.71%。

　　“作為調劑餘缺的重（chóng）要原料，盡管不是最大的供應國，但是（shì）印度礦對鋼廠來說也非常重要。”一位國營（yíng）大型鋼廠國貿公司（sī）的老總告訴（sù）記者，印度礦盡（jìn）管（guǎn）品位比三（sān）大礦山低，但是價（jià）格也相對便宜，可（kě）以（yǐ）節（jiē）約鋼廠的生產成本，此外在三大礦山惡意縮減供貨量的時候，也可用來（lái）補充鋼廠生（shēng）產庫存。

　　“但目（mù）前情況已經發生變化，”上（shàng）述人士坦言（yán），因為多重原因（yīn）影（yǐng）響（xiǎng），目前印度礦的貨源很緊（jǐn）張，已經衝到了160美元/噸，正因為“奇貨可居”，很多（duō）印度礦的質（zhì）量根本無法保證，甚至品位低於50%的礦也要賣到160美（měi）元/噸，而由此引發的貿易糾紛也層出不窮。盡管這樣（yàng），上述人士最擔心的還是印度礦後期的供應。他表示，一旦大量印度礦“出口轉內（nèi）銷”，恐怕連這樣的貨也無法提供了。

　　除了對供應減少的擔心外，我的鋼鐵網谘詢總監徐向春在接受（shòu）采訪（fǎng）時表示，現（xiàn）貨價格是三大礦山季度（dù）定價的最重要的參照價格。盡管印度鋼鐵產業項（xiàng）目建設可能還需要時間，但是僅僅是預期和信號都將（jiāng）會拉漲（zhǎng）目（mù）前的現貨價格上漲，中國鋼廠將會麵（miàn）臨不小的（de）成本壓（yā）力。

　　實際上，三大礦山早（zǎo）已嗅到了印度市場所蘊含巨大的商（shāng）機（jī）並開（kāi）始有所動（dòng）作。早在2009年末，一艘載滿礦石（shí）的貨輪沒有駛向中國，而是開往西（xī）北方的印度，不僅承載著18萬噸的鐵礦石和背後（hòu）300萬噸的供應合同，同時也是力拓打開印度市場的敲門磚。

　　力拓早已清楚的判斷出，因為印度國內需求的增加必定（dìng）會刺激印度國內鋼鐵工業發展（zhǎn），從而增加對鐵（tiě）礦（kuàng）石的需求。原本（běn）作為鐵礦石供應方的印度，不僅不會繼續成（chéng）為他們在中國市場的競爭者，甚至還有（yǒu）可（kě）能成為一個新的產鋼大國。

　　“鐵礦石供應抵禦三大礦山壟斷的一個籌碼，但是（shì）目前情況來看，這個籌碼也（yě）可能會（huì）逐步消失。”徐向春表示，必和必拓和淡水河穀很可能會效仿力拓，增加對印度市場的開發力度，印度鋼鐵工業的發展可能成為三大礦山新的利潤增長點。同時鞏（gǒng）固（gù）了（le）其在鐵礦石上的絕對壟斷地位。

　　與此同時，值得注意的是，為了支持本國鋼鐵工業發展，減少鐵礦石出口，印度政府很可能繼（jì）續采取增加鐵礦石出口關稅或者類似的貿易措施。據了解，早前印度政府就曾宣布，從2009年（nián）12月25日零時起，對該（gāi）國鐵礦石粉礦的出口（kǒu）關（guān）稅由0上調為5%，塊礦由原先的（de）5%調整（zhěng）為（wéi）10%。

　　徐向春認為，首先應該控製（zhì）鋼鐵產能，加快淘汰（tài）落後;其次要（yào）繼續加大力度整頓國內鐵礦石混亂的（de）秩序，同時，國內鋼廠應該繼續加快拓寬鐵礦石供應渠道，特別是掌握海外權益礦的步伐和速度，此外還應該（gāi）加快國內礦山（shān）的（de）開發（fā），逐步扭轉鐵（tiě）礦石受製於人的不利局麵。—— 山東（dōng）無縫鋼管廠關注 。