中國鋼廠能否應對日益凸顯的(de)鐵(tiě)礦石“金融屬(shǔ)性”
基於年度合同的鐵礦石(shí)傳統(tǒng)定價機(jī)製,正在走向一(yī)個十字路口。
來自海外的消息22日稱,包(bāo)括巴西淡水河穀、必和必拓和力拓在內的國際礦(kuàng)山已經和日本的主要鋼鐵製造商達成初步協議,擬以與現貨市場掛鉤的短期合約,取代有著40年曆史、基於年度合同和冗長談判(pàn)的(de)鐵礦石定價體係。
雖然中國鋼鐵工業協會表示尚(shàng)未接到相關通知並拒(jù)絕發表評論(lùn),但分析人士相信上述消息並不是空穴來風。3月初時,日本鋼廠第一次宣布接受焦煤按季定價的合約(yuē)。作為(wéi)和(hé)焦煤類似的煉鋼大宗原料,基於年度合(hé)同的(de)鐵礦石長協體係正麵臨沉重壓力。
季度定(dìng)價成突破口(kǒu)
今(jīn)年3月初,礦業巨頭必(bì)和必拓宣(xuān)布,公司(sī)已經(jīng)和來自(zì)歐洲(zhōu)、中國、日本和印度的部分客戶達成(chéng)焦煤供應協議,並且這些合約是以短期議價的方式敲定的。而日本的主要鋼鐵企業也證(zhèng)實,根據協議4月份至6月(yuè)份必和必拓的焦煤價格將漲至每噸200美元,較2009年度加價55%。
據悉,這是(shì)日本鋼廠第一次接受焦煤(méi)按季定價的合約。不過,對於必和必拓等國際礦山來說,其野心可能並不限於焦煤領域。在煉鋼的另一(yī)大原料鐵礦石方麵,必和必(bì)拓一直在呼籲取消年度長協(xié)體係(xì)而改為更靈活的(de)定(dìng)價方式(shì)。今年年初時,必和必拓曾表示,2009年四季度(dù)公司46%的鐵礦石是通過季(jì)度定價、現貨定價和指數定(dìng)價等短期議價(jià)的(de)方式銷售出去(qù)的(de),這一數字較之前公布的30%比例有(yǒu)明顯提高。
在分析人士看來,國際礦山很有可能從日本鋼廠方麵(miàn)找到鐵礦石“季度定價”的突破口。“日本鋼鐵工業的產品較(jiào)為高端,其轉嫁成本的(de)能力也比較強。對他們來說,對鐵礦石穩(wěn)定供應的擔憂要(yào)多於價格。”一位熟悉日本鋼廠的人士介紹說。
中國和歐洲方麵對待“季度(dù)定價”的態度較為謹(jǐn)慎。商務部此前表示,希(xī)望維護鐵礦石(shí)長期協議(yì)的價格形成機製,並(bìng)可以提供必要的貿易手段支持。“維持年度長協體係現階段對中國是有利的”,曾在鞍鋼(gāng)工作多年的業內專家馬忠普(pǔ)說,除(chú)了2008年下半年由於鐵礦石現貨價(jià)暴跌導致其與長協價出現(xiàn)倒掛外,大多數時候長協價還是有一定優惠的,並且年度合約也方便鋼廠的成本核算和鋼材(cái)出廠定價。
鐵礦石“金融屬性”進一步凸顯
如果鐵礦石真的在今(jīn)年開始實施季度(dù)定價並進一步向現(xiàn)貨市場靠攏(lǒng),那(nà)麽對於鋼廠來說,這隻是擔心的開始,更值得注意的(de)是鐵礦石“金融屬性”的逐漸凸顯。
與年度合約的穩定性相比,鐵礦石現貨價(jià)的波動幅(fú)度要劇烈得多。在(zài)去年四季度(dù)剛開始時,國內的鐵礦石現貨價(jià)不(bú)過90美元/噸左右。而隨著新財年鐵礦(kuàng)石(shí)長協價起算日(4月1日)的臨(lín)近(jìn),目前(qián)這一價格已經站上了150美元/噸的高位。
“鐵礦石價(jià)格漲得(dé)比房價還要快。”這是普通公眾(zhòng)對鐵礦石談判的最直接印象。今年鐵礦石如果實現季度定價,那(nà)麽未來就有可能向現貨定價、指數定價進一步過渡。為了對衝現貨市場的波動風險,參與金融衍生品市場將是很(hěn)多鋼廠的無奈選擇。
事實上,這一(yī)趨勢在2009年就已初露(lù)端倪,新加坡交易所在去年4月時就宣布推出全球第一份鐵礦石掉期結(jié)算合同(SWAP),用於對衝鐵礦石現貨市場的價格(gé)波(bō)動風險。據記者(zhě)在新交所(suǒ)網站上查到的(de)交易(yì)數據,剛剛推出這項業務時,新交所的月度鐵礦石交(jiāo)易量隻有16.15萬噸(dūn),而到了今年1月(yuè)份,交易量已猛增至141.85萬噸。
雖然月度100餘(yú)萬噸的交易量,與中國逾6億噸的年進口量相比還微不足道,但鐵礦(kuàng)石掉期結算合同的快速發展勢頭(tóu),正在讓鐵礦石價格呈現越來越明顯(xiǎn)的“金融(róng)屬性”。華菱鋼鐵在最(zuì)新發表的(de)年報中(zhōng)就坦承(chéng),當前金融衍生品對鋼鐵行業的影響正在逐漸加強,如鋼材期貨(huò)對現貨價格構成實質性影響,鐵礦石掉期合約對(duì)長協定價機製的影響逐步(bù)加大(dà),因此“鋼鐵企業將麵臨全(quán)方(fāng)位的競爭壓(yā)力”。
當然(rán),金融衍生品本身隻是一種中性工具。新交(jiāo)所亞洲結算行副(fù)總裁黃(huáng)世聰此前告訴記者,新交所無意借此改變(biàn)現有的鐵礦石定價機製,隻是想“提供產品給(gěi)有需(xū)要的人(rén)”。不過,考慮到中國企(qǐ)業(yè)在參與國際金融衍生品市場時的經驗欠(qiàn)缺和機製束縛,鐵(tiě)礦(kuàng)石“金融屬性”的(de)增強對現階段的中國鋼廠來說顯然不是好消息。
“在大宗商品領域,金融資本和產業資本結(jié)合的緊密程度超出一般人的想象。”東證期貨總經理(lǐ)黨劍向記者指出,在此(cǐ)方麵,選擇回避不是明智的方法,中國鋼廠需要正視它、研(yán)究它,並學會利用它。
中國鋼廠準備好了嗎
中國鋼(gāng)廠到底會(huì)不會接(jiē)受(shòu)鐵礦石“季度定價”,現在尚難定論。但是,從各方(fāng)反映的觀點看來,鐵礦石定價頻率加快已是大勢所趨。
國內知名鋼鐵現貨交易(yì)平台“西本新幹線”的(de)最(zuì)新監測顯示,上周國內共有45家螺紋鋼和線材生產企業上調了出廠價格,調價廠家(jiā)的數量(liàng)和(hé)幅(fú)度都頗為(wéi)壯觀。“鋼價大幅拉漲,固然有需求好轉的因素在內,畢竟即將到來(lái)的4月是傳(chuán)統的(de)開工旺季。但更多的恐怕是出自於原材料成本上升的推動預期。”“西本新幹線”信息總(zǒng)監盛誌誠(chéng)認為。
鋼廠方麵,對於出廠價上調後的市場接受(shòu)程度其(qí)實心裏並沒有底。“如果讓我在礦石漲價—鋼材出廠(chǎng)價上調和礦價平穩—出廠價微調之間選的話,我寧願(yuàn)選擇後者,因為(wéi)前者的風險不是生產商能夠掌控的。”一位鋼廠人士坦言。
分(fèn)析師也對礦價大漲預期下的鋼廠成本轉嫁能力表示了懷疑。“過高的漲幅將大幅擠壓鋼廠利潤。目前,原料價格的不確定造成鋼鐵(tiě)行業的二季度盈利存在不確定性,短期內鋼鐵公司的前景不太明朗。”國元證券研究員蘇立峰表示(shì)。
| ||